Canon 350D vs Canon 1000D

Hace tres meses, después de darle muchas vueltas, me compré la Canon 1000D, seducido por su nuevo procesador DIGIC III menos ruidoso y por la posibilidad de utilizar el modo Live View con enfoque en la pantalla, con la esperanza de resolver el problema del enfoque tan complicado en astrofotografía.

A día de hoy, y quizás a falta de algunas pruebas más convincentes, tengo que decir que estoy bastante decepcionado. El modo Live View es más difícil de usar de lo que cabía esperar, y requiere, para un uso adecuado, enfocar antes a grandes luminarias en el cielo que no siempre están disponibles. En cuanto al nuevo sensor DIGIC III, pues no dudo que será mejor que los anteriores, pero yo no he encontrado diferencias con el DIGIC II de la Canon 350D, que tan buenos resultados me ha dado.

Por el contrario, la mayor resolución de la Canon 1000D de 10 megas frente a los 8 de la Canon 350D supone más un problema que una ventaja, pues al ser el tamaño del píxel más pequeño, el sensor es menos luminoso y necesita más tiempo de exposición. Para aquellos que hacen autoguiado esto no es un problema, con dar más tiempo a cada fotograma esta resuelto. Pero para los que no hacemos autoguiado a primer foco, esta pérdida de sensibilidad es algo muy serio. Y como ejemplo, valgan estas dos fotografías de M42 tomadas de mi página web. Las dos con el mismo telescopio y el mismo ASA (800)

M42 con Canon 350D. 4 tomas de 45 segundos cada una

M42 con Canon 1000D. 8 tomas de 60 segundos cada una

El resultado es concluyente, sobre todo si tenemos en cuenta que la fotografía de M42 con la Canon 350D tiene menos exposición (180 segundos frente a 480) y está preprocesada con IRIS, que con DSS el resultado sería todavía mejor.

Aunque no todo es malo. Los resultados para campos amplios son sin embargo mejores para la Canon 1000D, ya que al hacer guiado en piggyback puedo dar los tiempos de exposición que necesito, mejorando mucho el enfoque al utilizar, no son cierta dificultad, el sistema Live View.

la conclusión es bien sencilla: Canon 350D para foco primario y Canon 1000D para piggyback.

Hasta pronto y FELIZ 2010.

Nos vemos
Ramón

Carl Sagan (1934 - 1996)

Como dice Ángel Gomez Roldán, en su número de noviembre de la revista AstronomíA, Carl Sagan habría cumplido 75 años el pasado mes de noviembre.

Carl Sagan me impresionó siempre no sólo por sus conocimientos científicos, sino por sus ideas como humanista. Supo poner al hombre en su sitio; tan pequeño frente al universo pero tan grande al mismo tiempo, capaz de reflexionar sobre su propio origen y destino. Una aventura que el siempre definió como fascinante.

Casi todos mis compañeros de afición coincidimos en la influencia definitiva que tuvo la serie Cosmos sobre nosotros, fascinados por un mundo nuevo que Carl Sagan nos mostraba a través de esta serie de televisión, en un momento, 1980, en el que desgraciadamente este tipo de producciones no eran habituales. Carl Sagan tuvo una visión que la convirtió en la de todos, a través de una serie de 13 capítulos en donde supo transmitir y contagiar la pasión por la Historia Natural, por el Cosmos, por el origen y la evolución de la vida, por el papel del Hombre en el Universo. Hasta acertó en la música, arriegando entonces por un músico griego casi desconocido de nombre Vangelis.

No creo que nadie haya hecho jamás tanto por la Astronomía, desbordando sus límites, creando espacios nuevos. Igual que las naves Voyayer I y II, proyecto en el que participó de forma activa, están ahora mismo desbordando los límites del Sistema Solar, portando mensajes escritos por el propio Carl Sagan, hablando en nombre de la Tierra, de la Civilización.

Me pregunto como sería ahora, cuál sería su aspecto, o qué cosas estaría haciendo hoy. Imagino a Carl Sagan fascinado por la realidad de unos vehículos espaciales diseñados por el hombre recorriendo los suelos de Marte, el planeta que tanto amó. Cada persona es única, irrepetible, y su pérdida es insustituible. Pero algunas de ellas con su marcha se llevan una parte de esa luz que tanto necesitamos como guía, que nos marca el camino. Su pérdida nos dejó unas tinieblas que tardaremos algún tiempo en disipar.

Hasta pronto, Ramón.

NOTA. Para entrar a la web oficial de Carl Sagan, pulsar aquí

Mucho frío (pero poca humedad) y otra gran entrada

Pues eso, que el sábado pasamos algo de frío, pero mereció la pena. Especialmente porque la humedad nos respetó bastante, y ya sólo alrededor de las 22:00 aparecieron algunas nubes, aunque tampoco importó demasiado ya que a esas alturas de la película el cuerpo no estaba para muchos trotes. Sin problemas, recogida y para casa. Además, volvimos a tener una gran entrada, algo que se está convirtiendo, últimamente, en una estupenda costumbre.

Yo sufrí una vez más lo que defino como "la soldedad del astrofotógrafo", y que consiste, básicamente, en que mientras el resto disfruta viendo objetos y haciendo descripciones (a cientos o miles) pues el astrofotógrafo a pelearse con las cámara y otros útiles, para hacer tres o cuatro fotografías. Y en mi caso malas, ya que me fallo algo el enfoque. En fin, Karol, que yo me pensaría mucho lo de la astrofotografía...

Y una cosa más, recomiendo una lectura. El otro día pasé por el planetario y me compré por 12 eurillos un libro, "Breve historia de la carrera espacial", de Alberto Martos. Magnífico. Difícilmente se puede explicar algo aparentemente tan difícil como poner una nave en órbita o llegar a la Luna de una forma tan clara y amena. Es de esos libro escritos para enseñar. Una muy buena opción para estos días de invierno.

Y nada más. Este fin de semana es también observable, pero parece que el tiempo no acompañará. Ya veremos.

Hasta pronto y buenos cielos.
Ramón - tAC