domingo, 24 de febrero de 2019

Meteoblue: una web especializada en el pronóstico del tiempo para astrónomos

Existen muchas web y aplicaciones disponibles para conocer el pronóstico del tiempo. Sin embargo, en mi opinión hay una que destaca sobre todas las demás, ya que a diferencia de estas, dispone de un apartado específico dedicado a la astronomía. Me estoy refiriendo a Meteoblue.

Para acceder a la utilidad de astronomía de esta web únicamente tendremos que entrar a través de la web o mediante la app para IOS o Android e indicar nuestra localización (el acceso a la web y a la app son gratuitos). Una vez dentro, desplegaremos el menú de opciones que aparecerá a la izquierda, si no está ya desplegado, y dentro de este pulsaremos primero la opción "Especial", y posteriormente la opción "Astronomical Seeing". Al hacer esto, la web nos mostrará un pronóstico del tiempo muy detallado por horas para los próximos tres días, con datos tan interesante para el astrónomo como los siguientes:
  • La probabilidad de que tengamos nubes bajas, medias y altas
  • El Seeing que se estima en cada momento, o lo que es lo mismo, la calidad del cielo que se prevé
  • El Jet stream (corriente de chorro) que se prevé, relacionada también con la calidad del seeing
  • La existencia de Bad Layers cuyo gradiente también influye en la calidad del cielo
  • La temperatura esperada
  • La humedad relativa, un dato muy importante que nos va a permitir adelantarnos a una noche con excesiva humedad en la que es casi imposible hacer nada útil
  • Dados de la salida y puesta del Sol, de la Luna, el porcentaje visible de esta, el inicio y final del crepúsculo y los planetas que podemos encontrar en el cielo en cada momento.
En mi caso, Meteoblue se ha convertido en una herramienta absolutamente imprescindible para programar mis observaciones. Muy muy recomendable.

Buenos Cielo
Ramón Delgado

sábado, 9 de febrero de 2019

Sobre los distintos tipos de cristales que podemos encontrar en un refractor

Hoy día, a la hora de comprar un refractor tenemos una gran oferta, que va desde precios muy asequibles, comparables a los de un reflector, hasta equipos muy muy caros, de varios miles de euros.

El elemento de más peso a la hora de elegir nuestro refractor es, sin duda, el cristal con el que están fabricadas las lentes. Por esa razón, voy a intentar hacer un resumen de las diferentes opciones que podemos encontrar en el mercado a fecha de hoy.

La calidad de un cristal puede medirse por varios parámetros, siendo el más utilizado el denominado número de Abbe. Este número es una cantidad adimensional, que surge al comparar el índice de refracción del material a distintas frecuencias. Se usa para clasificar vidrios y otros tipos de materiales transparentes, de modo que materiales con baja dispersión tendrán un número de Abbe grande; cuanto mayor sea el número de Abbe, mejor será la calidad de la lente.

Resumo a continuación los números Abbe de los cristales más utilizados en los refractores clasificados como ED, que son aquellos construidos con cristales "Extra-low Dispersión". Los cristales se enumeran de menor a mayor calidad:

  • FPL-51: Es un cristal fabricado por Ohara en Japón. Tienen un número de Abbe de 81.54
  • FCD1: Es un cristal fabricado por Hoya en Japón. Tiene un número de Abbe de 81.61
  • FPL-52: Es un cristal fabricado por Ohara en Japón. Tienen un número de Abbe de 90.00
  • OK4: Es un cristal fabricado en Alemania y Rusia. No dispongo del dato exacto del número de Abbe, pero la bibliografía consultada habla de un cristal con un número ligeramente inferior al FPL-53 que viene a continuación.
  • FPL-53: Es un cristal fabricado por Ohara en Japón. Tienen un número de Abbe de 94.94 
  • CaF2 (Fluorita): Es un cristal que se forma como tal en la naturaleza. Tienen un número de Abbe de 94.99 
  • FCD100: Es un cristal fabricado por Hoya en Japón. Tiene un número de Abbe de 95.10.
Estos son los valores objetivos de los diferentes tipos de cristales que podemos encontrar en los refractores clasificados como ED. Normalmente, los fabricantes suelen indicar el tipo de cristal de sus equipos, especialmente si han optado por un cristal de más calidad, lo que les sirve también para justificar el precio más elevado del telescopio. Otras marcas, de una calidad indiscutible como por ejemplo TeleVue prefieren no dar el dato del tipo de cristal que montan en sus equipos.

¿Es absolutamente determinante el tipo de cristal para la calidad del telescopio?. Es muy importante, pero no es el único aspecto a tener en cuenta. Un telescopio equipado con cristales FLP-53 pobremente manufacturado dará, probablemente, un rendimiento peor que otro bien montado con cristales FLP-51. Además del tipo de cirstal, hay otros factores muy importantes como la calidad de su pulido o la forma en la que se han ensamblado las lentes. No hay que olvidar tampoco que cada cristal tiene unas propiedades específicas que hacen que sea mas o menos difícil de trabajar. Así, el cristal FLP-51 es mucho más fácil de trabajar que el FLP-53, que a su vez es más fácil que la complicadísima Fluorita, muy frágil, con una estructura no siempre homogénea y con una estabilidad química y térmica muy inferior a los cristales sintéticos equivalentes. Esto hace que, por ejemplo, las lentes fabricadas con el cristal FLP-51 sean muy apropiadas para refractores de más apertura, al ser lentes más ligeras y con un mejor comportamiento frente a los cambios de temperatura.

Y esto es todo lo que quería sobre los tipos de cristales que puedes encontrar en los refractores del mercado.

Buenos Cielos,
Ramón Delgado